（二）魏文侯改过

师经鼓琴，魏文侯起舞，赋曰:“使我言而无见违①。”师经援琴而撞文侯，不中；中旒②，溃之③。文侯谓左右曰:“为人臣而撞其君，其罪如何？”左右曰：“罪当烹。”师经曰：“臣可一言而死乎？”文侯曰：“可。”师经曰：“昔尧舜之为君也，唯恐言而人不违；桀纣之为君也，唯恐言而人违之。臣撞桀、纣，非撞吾君也。”文侯曰：“释之，是寡人之过也。悬琴于城门，以为寡人符④；不补旒，以为寡人戒。”

【注释】①无见违：没有人违抗我。②中旒（liú）：击中了冠冕上的玉串。③溃之：把玉串撞散了。④符：凭证。

8、解释加色的词语。（2分）

 

①师经鼓琴         ②是寡人之过也

 

9、翻译句子。（2分）

   为人臣而撞其君，其罪如何

10、有人认为师经撞文侯是“失臣礼”，魏文侯“释之”是“失君道”。对此，你怎样评价？    

 

 

答案：

8、①弹奏  ②错误
9、作为臣子却撞他的国君，他的罪是什么?
10、师经撞魏文侯目的在于劝谏魏文侯不要像桀、纣那样难恐自己的话被别人违抗而最终导致亡国，这是一种爱国的表现，所以不是'失臣礼'；魏文侯在明白了自己的错误后'释之'，非但不是'失君道'反而更能显示他包容的胸怀，从谏如流的品质，是'有君道'。